‘Veel apps waarmee politie werkt voldoen niet aan privacy-eisen’

‘Veel apps waarmee politie werkt voldoen niet aan privacy-eisen’



Den politie tweedehands veel ICT-programma’s diegene noch volstaan aan den Wet politiegegevens. Dat zegt den digitale burgerrechtenorganisatie Vinnig of Freedom, diegene inwonende rapporten opvroeg overheen onderbrak den politie gebruikte apps, zoals apps waarmee aangiften plusteken verhoren wordt opgenomen of waarmee agenten kennisoverdracht uitwisselen.

“Ie gaat wegens den 36 belangrijkste systemen diegene den politie heeft, diegene cruciaal zijn wegens ie werkgelegenheid juist te kunnen doet”, zegt Rejo Zenger van Vinnig of Freedom te ie NOS Radio 1 Nieuwsjournaal.

Ter den Wet politiegegevens staat hoe den politie plusteken andere opsporingsdiensten met persoonsgegevens willen omgaan diegene tijdens ie werkgelegenheid zijn verzameld. Volgens Zenger gaat ie op meerdere fronten mis. Zo wordt gegevens bewaard diegene nu lang verwijderd hadden willen wordt. “Dat is intact fundamenteel indien jouw verdachte bent geweest te ene zaak. Dan wil jouw dat jouw uit den politiesystemen wordt verwijderd indien jouw bent vrijgesproken. Dat gebeurt dus noch.”

“Ie klopt dat veel politiesystemen noch volstaan aan den inmanen van privacy plusteken security te den Wet politiegegevens”, erkent Stephan greneboom Hengst, chief gegevens officer erbij den Nationale Politie te ene reactie te ie NOS Radio 1 Nieuwsjournaal. “Dat wil noch zeggen dat politie-informatie op straat ligt.”

Zenger: “Wij hebben met z’n allen afspraken vervaardigd overheen hoe den politie met dit soort gegevens omgaat, dat hebben wij te ene wet vastgelegd. Ik vind ie nogal belachelijk dat den politie op uitgestrekte schelp plusteken langdurig diegene wet overtreedt. Den minister moeten te daad komen.”

Ongewenste meelezers

Ie gaat volgens Zenger zowel onjuist erbij den besluitvorming overheen wie toegang totdat ene voorschrijven database krijgt plusteken wanneer. “Op ie ogenblik dat iemand van functie verandert, of stopt erbij den politie, wil jouw dat hij den toegang totdat ene database kwijtraakt.” Zowel dat gebeurt lang noch eeuwig. “Dat is ene probleem erbij corrupte agenten diegene kennisoverdracht met criminelen porties. Jou wilt noch dat ene corrupte smeris meer toegang heeft dan hij zullen willen hebben, omdat jouw ie risico dat hij kennisoverdracht doorspeelt zo klein mogelijk wilt vasthouden.”

Eentje mogelijk gevolg vermag volgens Zenger zijn dat getuigen te bijvoorbeeld ene liquidatiezaak noch met den politie willen praten, omdat zij ontsteld zijn dat dit erbij den daders terechtkomt. Of dat slachtoffers van ene verkrachting hun mond vasthouden, omdat zij ontsteld zijn dat onbevoegden hun mededeling gaan oplezen.

Greneboom Hengst zegt dat er tussentijds ene centraal systeem is ontwikkeld voordat ie verlenen van toegang totdat politie-apps. Iedereen diegene te voorkomendheid komt, krijgt nu ene profiel, waarmee hij goedkeuring krijgt totdat ie gewoonte van voorschrijven apps. Wie van functie verandert, verliest zijn autorisaties of krijgt andere.



Source link